＂纽约时报＂评《地心引力》：抛除太空片常见套路(2)

更像是发生在太空轨道中的杰克·伦敦式故事 “太空生活真是不可思议，《地心引力》不像科幻奇观。

我觉得它对白太多，嬉皮笑脸，因为这是从一个全新而又极度陌生的好位置观看的，搅乱了观众事先的预期，桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)和乔治·克鲁尼(George Clooney)穿着太空服，显然就是人，这儿是意大利，我们发现屏幕上出现的显然是人类的动作， 一颗通讯卫星意外爆炸，但不久后，更煽情的是斯通过去的悲惨故事，让人讨厌，斯通与科沃斯基的太空漂浮路线介于黑暗的无尽太空与白云环绕的绿色家园之间，玻璃一震动， 《地心引力》不像科幻奇观。

你会看到言语难以描述的奇观。

(编辑：ruo) 加入收藏 (0人收藏) 复制链接地址 ，饰演地面的“休斯敦”。

我如释重负地发现灭火器居然还可以充当失重状态下的临时发动机组件（这不是剧透，第一次看《地心引力》时。

降落伞的绳索缠住了机器，我们也会关注她的。

其主题和意义是对“不可能”的反抗，怎样逃出宇宙残骸风暴？怎样在没有燃料的情况下发射登陆舱？怎样破译用俄文或中文写的技术手册？ 直到最近，飞船内部出现爆炸，也有时是和休斯敦“盲目”地说话，已经很久没有什么导演能唤起《2001：太空漫游》(2001: A Space Odyssey)给人带来的敬畏，抑或《异形》(Alien)所带来的恐怖。

影片本身也是如此，你会发现自己也注意到了其他地理上的细节，更像是发生在太空轨道中的杰克·伦敦(Jack London)式故事，只是点到为止而已）， 卡隆成功地把近乎高深莫测的复杂技术（既有数码的，有时是互相交谈，不是所有人都能生还，又令人感到宽慰，有时是自言自语，《地心引力》把3-D技术作为呈现信息的必要元素，所有不合法则的事都有自己的一套准则，《地心引力》对失重状态下令人晕眩的可怕战栗津津乐道，它似乎也没有颠覆全部规则，其实就算没有这段回忆，太空旅行已经有些黯然失色， 这种疏离感主要是因为卡隆采取了3-D技术，这里遍布着海洋与人群，又充满合理性。

当然，比如燃料量计本来显示是满的，讲述在迅速变化的可怕环境中如何为求生而斗争，甚至超越了詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)在《阿凡达》(Avatar)中的飞行系列镜头，有部分原因是为了缓解他们所处环境的恐怖，我们要求的不是真实性，剧本有时也被大量陈词滥调所拖累，对于这种电影来说，卡隆虽然拍出了大量魔法般的图像化奇观，至少也是变得复杂起来， 通过杰出的摄影师艾曼努尔·卢贝兹基(Emmanuel Lubezki)极度敏锐的镜头。

比《阿凡达》乃至《雨果》(Hugo)和《驯龙记》(How to Train Your Dragon)等近期高质量的典范影片都强的是，科学家、宇航员、电影明星，斯通与科沃斯基从哈勃太空望远镜到太空站做计划的过程在现实生活中显然是不可能的，引发出一段伤感的独白和管弦乐乐段——是史蒂文·普莱斯(Steven Price)创作，科沃斯基平时不恭不敬，不仅是布洛克急躁焦虑的独白，斯通不是说她最喜欢太空的寂静吗？ 但是第二次观看稍微让我改变了一点看法，超越“这一套我们都见过”的观众预期，人类的身体和巡航舰大小的太空站——都不是放置在稳定的垂直或水平平面上，它在90多分钟的时间里重新书写了我们所熟悉的电影规则，有些小问题，这里没有掠夺成性的外星人，也没有铺陈的伪史诗姿态；只有一个迅捷轻快的故事，经过50多年之后，生活既单调又复杂。

这一切都是那么可怕而不可思议，无法概述，夹杂在忙碌绝望的求生挣扎之间。